家属收受财物构成受贿罪的认定边界与辩护要点

国家工作人员的配偶、子女收受了他人财物，是否一定构成受贿罪？司法实践中，家属收财的定性历来是职务犯罪案件的争议焦点。王吉成律师为您厘清认定边界。

一、家属收受财物的三种法律定性

国家工作人员的家属收受请托人财物，可能涉及三种不同的法律评价，罪与非罪、此罪与彼罪的界限至关重要：

定性类型	核心要件	法律后果
不构成犯罪	家属不知情、未参与、无通谋	收受的财物作为违法所得追缴
共同受贿	与国家工作人员通谋，共同收受	以受贿罪共犯论处
利用影响力受贿罪	单独利用国家工作人员影响力	独立成罪，量刑轻于受贿罪

三种定性的量刑差异巨大。受贿罪最高可判处死刑，利用影响力受贿罪最高刑期为七年，而不构成犯罪的则不追究刑事责任。因此，准确定性是辩护的首要目标。

二、共同受贿的认定标准

《刑法》第三百八十五条规定了受贿罪。根据相关司法解释，国家工作人员的近亲属及其他关系密切人，与国家工作人员通谋，由国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，由近亲属等收受财物的，构成受贿罪共犯。

认定”通谋”通常需要具备以下要素：

第一，意思联络。 家属与国家工作人员之间就收受财物、为他人谋利存在共同故意，包括事前商量、事中默契、事后追认等情形。

第二，行为配合。 家属不仅收受财物，还参与传递请托事项、转达请托人诉求、协助完成利益输送等行为。

第三，利益共享。 所收受的财物实际由双方共同支配、使用、收益，体现共同占有。

司法实践中，仅有家属单方收财、国家工作人员不知情或不认可请托的，一般不认定为共同受贿。

三、利用影响力受贿罪的适用

《刑法》第三百八十八条之一规定了利用影响力受贿罪。国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或利用其职权地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取或收受财物的，构成本罪。

本罪与共同受贿的关键区别在于：

• 是否通谋： 共同受贿要求双方通谋；利用影响力受贿罪中，国家工作人员可能并不知情或未参与共谋。
• 谋利性质： 利用影响力受贿罪要求为请托人谋取”不正当利益”；受贿罪中”为他人谋取利益”不区分正当与否。
• 主体地位： 共同受贿中国家工作人员是主犯；利用影响力受贿罪中家属是独立正犯。

对于家属单方收财、国家工作人员不知情或不同意的案件，应当积极主张定性为利用影响力受贿罪，争取较轻量刑。

四、五大核心辩护要点

要点一：切断”通谋”的认定链条

共同受贿的核心是”通谋”。辩护中应当审查：是否有证据证明家属与国家工作人员就收财事项达成合意？讯问笔录是否一致？是否存在合理疑点？仅有家属供述、无国家工作人员印证的，不能认定通谋。

要点二：争取利用影响力受贿罪定性

在已构成犯罪的前提下，若证据显示国家工作人员未参与共谋，应当主张适用利用影响力受贿罪，避免以受贿罪共犯重判。这是量刑辩护的重要方向。

要点三：金额的精细化审查

受贿金额直接决定量刑档次。应当审查：每一笔财物是否有充分证据支持？礼尚往来与权钱交易如何区分？购物卡、消费卡、虚拟财产等如何认定价值？对存疑部分应当主张扣除。

要点四：审查”为他人谋取利益”要件

根据司法解释，实际或承诺为他人谋利、明知他人有具体请托事项、基于履职事由收财等情形均认定”为他人谋取利益”。但对于正常人情往来、无具体请托事项的，应当积极辩护不构成受贿。

要点五：充分利用法定从宽情节

当事人到案后如实供述、积极退赃、认罪认罚的，依法可以从轻、减轻处罚。自首、立功情节更可大幅降低刑期。家属配合退赃退赔，是争取从宽处理的关键。

五、典型案例启示

案例：配偶单方收财，最终认定利用影响力受贿罪

国家工作人员D的配偶E，在D不知情的情况下，单独收受请托人财物50万元，并利用与D的夫妻关系，通过D的下属为请托人谋取不正当利益。辩护律师提出：E与D之间不存在通谋，D对收财事项不知情，E系单独利用D的影响力收财，应认定为利用影响力受贿罪。法院采纳辩护意见，以利用影响力受贿罪判处E有期徒刑三年，D未被追究刑事责任。

六、结语

家属收受财物的定性，是职务犯罪案件中技术含量最高的辩护领域之一。罪与非罪、受贿共犯与利用影响力受贿的精准区分，直接决定当事人的命运。这要求辩护律师对职务犯罪的法律规则与裁判尺度有深刻把握。

王吉成律师专注职务犯罪辩护，对贪污贿赂、渎职侵权等案件的辩护有深入研究与丰富实务经验。如您或家人面临相关法律问题，欢迎随时联系咨询。

---

联系我们：

• 📞 电话：183-0796-5661
• 💬 微信：lawyer_wang_zz
• 📍 地址：江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼
• 🏢 律所：江西吉泰律师事务所

免责声明：本文内容仅供参考，不构成正式法律意见。具体案件请咨询专业律师。