聚众扰乱公共场所秩序罪辩护要点：王吉成律师详解聚众扰乱公共场所秩序

涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪如何辩护？王吉成律师为您详细讲解聚众扰乱公共场所秩序罪的构成要件，分析本罪与寻衅滋事罪的区别。

一、聚众扰乱公共场所秩序罪概述

聚众扰乱公共场所秩序罪是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是公共场所秩序和国家治安管理活动。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等公共场所秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

二、构成要件解析

（一）客体要件

侵犯的客体是公共场所秩序和国家治安管理活动。聚众扰乱公共场所秩序严重危害社会公共安全。

（二）客观要件

1. 聚众行为：纠集多人扰乱公共场所秩序。
2. 扰乱公共场所秩序：在车站、码头、商场、公园等公共场所扰乱秩序。
3. 抗拒阻碍执行职务：抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。
4. 情节严重：达到情节严重的程度。

（三）主体要件

1. 首要分子：组织、策划、指挥扰乱活动的人。
2. 其他积极参加者：主动参与扰乱活动并发挥重要作用的人。
3. 一般群众：被动参与的群众不构成本罪。

（四）主观要件

1. 故意：行为人明知自己是在聚众扰乱公共场所秩序而故意实施。
2. 流氓动机：一般出于发泄不满、报复等流氓动机。

三、聚众扰乱公共场所秩序罪的认定

（一）“公共场所”的范围

1. 交通枢纽：车站、码头、民用航空站等交通枢纽。
2. 商业场所：商场、市场、超市等商业场所。
3. 休闲场所：公园、影剧院、展览会、运动场等休闲场所。
4. 其他公共场所：其他供公众活动的场所。

（二）“聚众扰乱”的方式

1. 阻塞交通：聚众阻塞公共场所交通。
2. 围攻工作人员：聚众围攻治安管理人员。
3. 破坏设施：破坏公共场所设施设备。
4. 制造混乱：聚众制造混乱局面。

（三）“情节严重”的认定

1. 人员众多：参与扰乱的人员数量众多。
2. 持续时间长：扰乱行为持续时间长。
3. 造成严重后果：造成公共场所秩序严重混乱。
4. 抗拒阻碍执行职务：抗拒阻碍治安管理人员执行职务。

四、聚众扰乱公共场所秩序罪与相关犯罪的区别

（一）与寻衅滋事罪的区别

1. 人数不同：聚众扰乱公共场所秩序罪是聚众行为；寻衅滋事罪可以是个人行为。
2. 场所不同：聚众扰乱公共场所秩序罪在公共场所；寻衅滋事罪可以在任何场所。
3. 对象不同：聚众扰乱公共场所秩序罪针对不特定多数人；寻衅滋事罪可能针对特定人。

（二）与聚众冲击国家机关罪的区别

1. 场所不同：聚众扰乱公共场所秩序罪在公共场所；聚众冲击国家机关罪在国家机关。
2. 阻碍职务不同：聚众扰乱公共场所秩序罪阻碍治安管理职务；聚众冲击国家机关罪针对国家机关工作。
3. 量刑不同：聚众冲击国家机关罪量刑更重。

五、辩护要点

（一）事实辩护

1. 不存在聚众扰乱：行为人没有参与聚众扰乱公共场所秩序。
2. 不属于首要分子：行为人不是组织、策划、指挥者。
3. 不属于情节严重：扰乱行为未达到”情节严重”。

（二）定性辩护

1. 属于维权行为：行为属于正当的维权反映意见。
2. 缺乏主观要件：行为人不具有聚众扰乱的故意。
3. 证据不足：证明聚众扰乱事实的证据不足。

（三）证据辩护

1. 扰乱行为存疑：是否存在”聚众扰乱”行为存在合理怀疑。
2. 情节认定存疑：是否属于”情节严重”存在合理怀疑。
3. 角色认定存疑：行为人是否属于首要分子存在合理怀疑。

六、王吉成律师的实务建议

（一）对于当事人

1. 说明情况：向律师详细说明事件发生的背景和经过。
2. 提供证据：提供相关证据证明自己在事件中的角色。
3. 积极配合：积极配合相关部门的调查。

（二）注意事项

1. 公共场所是公众活动的重要场所，聚众扰乱是严重违法犯罪行为。
2. 表达意见应当通过合法途径，切勿采取过激行为。
3. 建议依法维权，理性表达诉求。

---

王吉成律师，江西吉泰律师事务所刑事辩护律师。如果您涉及聚众扰乱公共场所秩序罪案件，需要专业的法律帮助，欢迎随时联系咨询。

咨询电话：183-0796-5661 微信号：lawyer_wang_zz 办公地址：江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼