正当防卫与紧急避险：王吉成律师详解违法阻却事由的认定与辩护

什么是正当防卫和紧急避险？王吉成律师为您详细讲解正当防卫和紧急避险的构成要件与辩护要点。

一、违法阻却事由概述

违法阻却事由是指行为在形式上符合犯罪构成要件，但由于存在特定的事由，而排除其违法性，不构成犯罪的情形。正当防卫和紧急避险是两种最重要的违法阻却事由。

根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

二、正当防卫

（一）正当防卫的构成要件

1. 起因条件：存在现实的不法侵害。

2. 时间条件：不法侵害正在进行。

3. 主观条件：防卫意图，即为了保护合法权益。

4. 对象条件：针对不法侵害人本人。

5. 限度条件：没有超过必要限度。

（二）特殊正当防卫

《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为特殊正当防卫或无限防卫权。

特殊正当防卫的条件：

1. 特定犯罪：针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪。

2. 正在进行：犯罪行为正在进行。

3. 造成伤亡：造成不法侵害人伤亡。

（三）防卫过当

1. 防卫过当的定义：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的。

2. 防卫过当的责任：应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 防卫过当的认定：综合考虑不法侵害的程度、防卫手段、防卫结果等因素。

（四）正当防卫的辩护要点

1. 证明不法侵害存在：证明存在现实的不法侵害。

2. 证明不法侵害正在进行：证明不法侵害正在进行。

3. 证明防卫意图：证明行为人具有防卫意图。

4. 证明防卫对象：证明防卫行为针对不法侵害人本人。

5. 证明限度适当：证明防卫行为没有明显超过必要限度。

三、紧急避险

（一）紧急避险的构成要件

1. 起因条件：存在现实的危险。

2. 时间条件：危险正在发生。

3. 主观条件：避险意图，即为了保护合法权益。

4. 对象条件：损害第三人的合法权益。

5. 限度条件：没有超过必要限度。

6. 迫不得已条件：没有其他办法。

（二）避险过当

1. 避险过当的定义：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的。

2. 避险过当的责任：应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 避险过当的认定：综合考虑危险的程度、避险行为的必要性、损害的大小等因素。

（三）紧急避险的限制

1. 职务上业务上负有特定责任的人：不适用紧急避险。

2. 紧急避险不适用于职务上业务上负有特定责任的人：如警察、消防员等。

（四）紧急避险的辩护要点

1. 证明危险存在：证明存在现实的危险。

2. 证明危险正在发生：证明危险正在发生。

3. 证明避险意图：证明行为人具有避险意图。

4. 证明迫不得已：证明没有其他办法。

5. 证明限度适当：证明避险行为没有超过必要限度。

四、正当防卫与紧急避险的区别

（一）来源不同

1. 正当防卫：来源于不法侵害。

2. 紧急避险：来源于危险。

（二）对象不同

1. 正当防卫：针对不法侵害人本人。

2. 紧急避险：损害第三人的合法权益。

（三）条件不同

1. 正当防卫：不要求迫不得已。

2. 紧急避险：要求迫不得已。

（四）限度不同

1. 正当防卫：特殊情况下可以无限防卫。

2. 紧急避险：不得超过必要限度。

五、实务中的认定问题

（一）互殴的认定

1. 互殴的定义：双方互相侵害对方的行为。

2. 互殴与正当防卫的区分：正当防卫是为了保护合法权益，互殴是为了侵害对方。

3. 互殴中的防卫：一方明显停止侵害，另一方继续侵害的，可能构成正当防卫。

（二）防卫挑拨的认定

1. 防卫挑拨的定义：故意激怒对方实施侵害，然后进行防卫。

2. 防卫挑拨的处理：防卫挑拨不构成正当防卫。

3. 防卫挑拨的辩护：如果对方侵害明显超过挑拨范围，可能构成正当防卫。

（三）事后防卫的认定

1. 事后防卫的定义：在不法侵害结束后实施的防卫行为。

2. 事后防卫的处理：事后防卫不构成正当防卫。

3. 事后防卫的辩护：如果误以为不法侵害仍在继续，可能构成过失犯罪。

六、王吉成律师的实务建议

（一）对于正当防卫案件

1. 及时固定证据：及时固定不法侵害存在的证据。

2. 查明侵害经过：详细查明不法侵害的经过。

3. 证明防卫意图：证明行为人具有防卫意图。

4. 分析防卫限度：分析防卫行为是否适当。

5. 申请重新鉴定：对伤情鉴定有异议的，申请重新鉴定。

（二）对于紧急避险案件

1. 证明危险存在：证明存在现实的危险。

2. 证明迫不得已：证明没有其他办法。

3. 证明避险意图：证明行为人具有避险意图。

4. 分析避险限度：分析避险行为是否适当。

（三）对于当事人

1. 如实陈述事实：如实陈述案件事实。

2. 提供相关证据：提供相关证据材料。

3. 保持冷静理性：保持冷静理性，配合调查。

4. 相信法律：相信法律，相信律师。

（四）注意事项

1. 正当防卫和紧急避险是重要的违法阻却事由。

2. 要准确把握正当防卫和紧急避险的构成要件。

3. 要注意区分互殴、防卫挑拨等情形。

4. 要注意特殊正当防卫的适用条件。

5. 要全面分析案件事实和证据。

---

王吉成律师，江西吉泰律师事务所刑事辩护律师。如果您涉及正当防卫或紧急避险案件，需要专业的法律帮助，欢迎随时联系咨询。

咨询电话：183-0796-5661 微信号：lawyer_wang_zz 办公地址：江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼