王吉成律师
江西吉泰律师事务所 · 执业证号:13608202410765542
虚拟货币被查扣后的合法财产返还申请实务指南
案件办结了,被查扣的USDT、比特币却迟迟不予返还,甚至被错误认定为”违法所得”予以没收。虚拟货币作为刑事涉案财物,其返还程序与传统的现金、实物有何不同?王吉成律师为您详解。
一、虚拟货币的财物属性与法律定性
根据2021年中国人民银行等十部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,但相关规范性文件同时明确,虚拟货币作为”虚拟商品”,具有财产属性,能够成为盗窃、诈骗等财产犯罪的对象,也能够成为刑事涉案财物。
这一看似矛盾的规定,恰恰确立了实务中的基本立场:虚拟货币不是货币,但是财产。因此,刑事案件中对虚拟货币的查封、扣押、冻结、处置,同样应当遵循《刑事诉讼法》关于涉案财物处置的规定,合法财产部分应当依法返还。
二、虚拟货币被查扣的常见情形
| 情形 | 典型场景 | 处置争议 |
|---|---|---|
| 财产犯罪追缴 | 盗窃、诈骗案中追回的USDT | 应返还被害人 |
| 涉案账户冻结 | 钱包地址、交易所账户被冻结 | 合法部分应解冻 |
| 赃款转化 | 法币购入虚拟货币转移 | 需区分合法与违法所得 |
| 共同犯罪查扣 | 团伙案件中查封全部钱包 | 需区分各嫌疑人份额 |
实务中最常见、争议最大的,是当事人合法持有的虚拟货币被一并查扣,或合法购入部分与涉案部分混同,导致整体被没收。
三、合法财产返还的法律依据
《刑事诉讼法》第二百四十五条规定,公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息,应当妥善保管,以供核查,并制作清单,随案移送。对作为证据使用的实物应当随案移送;对不宜移送的,应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。对被害人的合法财产,应当及时返还。
最高人民法院相关司法解释进一步明确:对于与案件无关的合法财产,应当在查明后三日内解除查封、扣押、冻结,予以返还。
四、申请返还的核心难点
难点一:合法来源的证明负担
虚拟货币的匿名性与流转复杂性,使当事人证明”哪一部分是合法购入”面临巨大困难。需要提供:交易所购入记录、法币支付凭证、链上转账记录、持币时间周期等完整证据链,证明涉案虚拟货币的合法来源。
难点二:合法与非法部分的剥离
当合法持有的虚拟货币与涉案虚拟货币在同一钱包地址内混同时,如何剥离是关键。律师需要通过链上数据分析,结合交易时间、金额、路径,争取将合法部分与涉案部分区分认定。
难点三:返还方式的争议
虚拟货币的返还涉及私钥管理、钱包地址变更、价格波动等问题。办案机关往往因缺乏专业的虚拟货币处置能力,倾向于简单化处理(如全部没收或低价变现)。律师应当主张以原币返还为原则,最大限度维护当事人权益。
难点四:价格波动带来的损失
虚拟货币价格剧烈波动,案件办理周期动辄一两年,待返还时价格可能大幅下跌。对于应当返还却长期拖延的部分,律师可主张赔偿相应损失。
五、申请返还的五步实务路径
第一步:固化持有证据。 在被查扣前,尽可能完整保存钱包地址、私钥备份(安全方式)、交易所账户信息、购入记录。这是后续申请返还的基础。
第二步:委托律师介入财产刑辩护。 在侦查、审查起诉、审判各阶段,由律师明确提出合法财产范围,提交《解除查封扣押冻结申请书》《合法财产返还申请书》。
第三步:申请听证与陈述申辩。 对查封、扣押、冻结决定有异议的,依法申请听证,充分陈述合法财产的来源与范围。
第四步:审判阶段主张精细化处置。 在法庭调查、法庭辩论阶段,明确请求对涉案财物进行精细化区分,对合法部分判决返还,对违法所得部分才予没收。
第五步:执行阶段持续跟进。 判决生效后,财产处置执行阶段同样需要律师跟进,确保判决内容得到落实,避免”判了不还”。
六、典型案例启示
案例:合法购入USDT被查扣,律师介入成功返还
当事人C因卷入一起帮信案件,其交易所账户内的2万枚USDT被公安机关冻结。其中1.2万枚系一年前通过工资收入合法购入,0.8万枚系案件相关转入。律师通过调取交易所购入记录、工资流水、链上转账路径,成功证明1.2万枚USDT的合法来源,最终该部分获准返还,仅0.8万枚被依法处置。
七、结语
虚拟货币涉案财物的返还,是一项专业性极强的财产刑辩护工作。它要求律师既要精通刑事程序与涉案财物处置规则,又要熟悉区块链、虚拟货币的技术特性与数据溯源。及时委托专业律师,是挽回财产损失的关键。
王吉成律师专注虚拟货币涉案辩护与涉案财物返还业务,对USDT、比特币等数字资产的查扣解冻与合法返还有丰富经验。如您面临相关困境,欢迎随时联系咨询。
联系我们:
- 📞 电话:183-0796-5661
- 💬 微信:lawyer_wang_zz
- 📍 地址:江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼
- 🏢 律所:江西吉泰律师事务所
免责声明:本文内容仅供参考,不构成正式法律意见。具体案件请咨询专业律师。