刑事证据的合法性审查：从刑讯逼供到非法证据排除

“证据是刑事诉讼的基石”——但前提是证据合法。刑事案件中，非法取证、刑讯逼供、诱供、威胁等行为并非个例。审查证据合法性、申请非法证据排除，是辩护律师的核心工作之一。本文依据《刑事诉讼法》相关规定，梳理刑事证据合法性审查的要点。

一、非法证据排除的法律框架

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条至第六十条：

1. 采用刑讯逼供等非法方法收集的供述；
2. 采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；
3. 不符合法定程序收集的物证、书证，可能严重影响司法公正的；
4. 收集物证、书证不符合法定程序，但不能补正或作出合理解释的。

上述非法证据应当予以排除，不得作为定案依据。

二、刑讯逼供的认定

1. 典型的刑讯逼供

• 直接暴力殴打、电击、捆绑、悬吊等；
• 长时间连续讯问、不允许休息；
• 不给饮食、不给医疗等变相肉刑；
• 寒冷、噪声、强光等”软性”酷刑。

2. 变相刑讯逼供

司法实践中，“指供、诱供、指名问供”以及通过威胁家人安全、暗示不利后果等手段获取口供的，也可能被认定为非法取证。

三、瑕疵证据与非法证据的区分

不是所有”程序问题”都导致证据排除。司法实务区分：

1. 非法证据（应予排除）

通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法获取的供述、证言、陈述；严重影响司法公正的书证物证；不能补正的书证物证。

2. 瑕疵证据（可补正）

笔录未签名、记录不完整、搜查未出示证件等”程序瑕疵”。经补正或作出合理解释的，仍可作为证据使用。

辩护中应精准区分：瑕疵证据争取补正即有效，非法证据坚决申请排除。

四、律师申请非法证据排除的实务

1. 申请时机

依据《刑事诉讼法》第五十八条，在侦查、审查起诉、审判阶段均可申请。越早提出越有利于固定线索与争取程序性裁判。

2. 申请形式

提交《非法证据排除申请书》，写明：

• 涉嫌非法取证的具体方法（如刑讯逼供的具体情形）；
• 时间、地点、人员（如看守所、讯问室、办案人员）；
• 证据来源线索（如伤痕照片、同监室人员证言、医院就诊记录等）；
• 申请排除的具体证据及理由。

3. 线索与证明责任

依据法律规定，申请方应提供相关线索或材料，法院、检察院审查后决定是否启动排除程序。线索包括：

• 讯问笔录的时间矛盾（“24小时连续讯问”明显不符合生理规律）；
• 入所体检记录中的伤痕；
• 同步录音录像（讯问录音录像）的异常；
• 翻供的合理理由与具体内容。

4. 庭前会议与庭审质证

在审判阶段，非法证据排除申请通常在庭前会议中提出。法院应在开庭前作出是否排除的决定，必要时在庭审中质证。

五、常见证据合法性问题的审查要点

1. 口供的合法性

• 讯问时间是否合理（长时间连续讯问、深夜讯问等）；
• 是否有同步录音录像；
• 入所体检记录是否有伤痕记录；
• 翻供是否合理、是否前后矛盾。

2. 证人证言的合法性

• 证人是否受到威胁、暴力；
• 询问地点是否符合规定（未成年证人应有合适成年人在场等）；
• 询问笔录是否本人阅读确认。

3. 物证书证的合法性

• 搜查、扣押、查封是否符合程序（出示证件、制作清单、当场交付凭证等）；
• 现场勘验是否符合规范；
• 电子数据的提取、保存是否符合规定（《刑事诉讼法》对电子数据收集有专门要求）；
• 鉴定意见的鉴定人资质、鉴定程序是否符合规定。

4. 辨认笔录的合法性

• 辨认对象数量是否符合规定（不少于7人/10张照片）；
• 是否暗示性指认、是否符合混杂辨认规则；
• 辨认过程是否同步录音录像。

六、排除非法证据后的辩护策略

被排除的证据往往直接影响定罪：

1. 关键口供被排除：仅剩间接证据，可争取证据不足、指控不能成立；
2. 关键书证物证被排除：事实认定动摇；
3. 鉴定意见被排除：失去技术性证据支撑；
4. 电子数据被排除：在网络犯罪、虚拟货币案件中影响巨大。

应结合排除结果，调整整体辩护方向。

七、给当事人及家属的建议

1. 保持身体证据：入所体检时如发现伤痕，应及时记录、留存；
2. 记录讯问情况：尽量回忆讯问时间、地点、讯问人、是否存在违规；
3. 不要”硬扛”也不”乱说”：如实陈述，不被诱供、不作虚假供述；
4. 第一时间委托律师：律师介入后第一时间会见、了解讯问情况，及时申请非法证据排除。

---

证据合法性审查是刑事辩护的”硬功夫”。王吉成律师办理各类刑事案件，熟悉非法证据排除申请的实务与庭审质证策略。咨询热线：183-0796-5661，微信：lawyer_wang_zz，江西吉泰律师事务所。