行贿罪的从重情形与辩护要点

在《刑法修正案（十二）》“受贿行贿一起查”的政策导向下，行贿罪的惩治力度明显加大。2024年3月1日起，行贿罪不仅每一档量刑均并处罚金，还明确列举了七种从重处罚情形。对于企业经营者、商务人士而言，行贿已成为一个比以往更为严峻的刑事风险。本文结合《刑法》第三百八十九条、第三百九十条，系统解析行贿罪的认定与辩护要点。

作为江西刑事律师，王吉成律师长期专注刑事辩护，本文就相关问题提供专业的法律分析与辩护思路。

一、行贿罪的法律规定

《刑法》第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

《刑法》第三百九十条规定了行贿罪的量刑：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

由此可见，行贿罪最高可至无期徒刑，且每一档均并处罚金，财产刑的适用明显加重，“图财”者将面临”破财”乃至失去自由的双重代价。

二、修正案十二规定的七种从重情形

《刑法修正案（十二）》在第三百九十条中明确规定了七类行贿情形依法从重处罚：多次行贿、向多人行贿的；在国家重点工程、重大项目中行贿的；为谋取职务提拔、调整而行贿的；对监察、调查、司法工作人员行贿的；在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育医疗等民生领域行贿的；将违法所得用于行贿的；以及造成国家利益重大损失的其他严重情形。

存在上述情形之一的，人民法院在量刑时依法从重处罚。这意味着，同样的行贿数额，是否具有从重情形，量刑可能相差悬殊。因此，辩护中准确识别、甄别从重情形的有无，是量刑辩护的重要环节。

三、辩护的核心要点

第一，不正当利益之辩。“为谋取不正当利益”是行贿罪的主观要件。若行为人谋取的是合法的、正当的利益，即便给予了财物，一般也不构成行贿罪。辩护人应审查所谋取利益是否属于不正当利益——即违背法律、法规、政策规定的利益，或要求对方违反规定提供帮助或方便条件。若利益本身正当，则不符合行贿罪的要件。

第二，被勒索给予财物之辩。《刑法》第三百八十九条第三款规定，因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不以行贿论处。若行为人系在被勒索、被迫的情况下给予财物，且未谋取不正当利益，应坚定地主张不构成行贿罪。

第三，数额与情节之辩。行贿罪的量刑取决于数额与情节。辩护人应审查行贿数额的计算是否准确、是否实际给付、未遂部分如何处理，以及是否具有”情节严重""情节特别严重”的认定依据，争取将案件降至较轻的量刑档次。

第四，从宽情节之辩。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。这是行贿案件中极为重要的法定从宽规定。此外，认罪认罚、退缴违法所得、检举揭发受贿人等，也是重要的从宽情节。

第五，从重情形的甄别。对于被指控具有七种从重情形的，应逐一审查认定依据是否充分。例如”多次行贿”是否系独立的多次行贿行为、“民生领域行贿”是否确属法定领域，避免不当扩大从重认定。

四、企业经营中的行贿风险防范

在《刑法修正案（十二）》严格惩治行贿的背景下，企业应高度重视反商业贿赂合规：建立内部反贿赂制度与审批流程；规范对外交往与礼品赠予；对重大项目、重点领域交易进行合规审查；定期开展员工反贿赂培训。健全的合规体系，既是防范刑事风险的屏障，也是案发后争取从宽处理的重要资本。

结语

行贿罪的辩护，核心在于”不正当利益”的认定、被勒索情形的甄别、数额情节的核算，以及从重情形与从宽情节的精细把握。在《刑法修正案（十二）》“受贿行贿一起查”的新格局下，行贿案件的辩护更需专业、及时。如您或企业正涉行贿案件，建议尽早委托熟悉职务犯罪辩护的专业律师，依法维护合法权益。

---

联系我们：

• 📞 电话：183-0796-5661
• 💬 微信：lawyer_wang_zz
• 📍 地址：江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼
• 🏢 律所：江西吉泰律师事务所

免责声明：本文内容仅供参考，不构成正式法律意见。具体案件请咨询专业律师。